Описание  дикой кошки

Так, для Кавказского заповедника В. А. Котов и Л. С. Рябов (1963) отмечают «многочисленные случаи спаривания (дикого кота) с домашними кошками. Нам неоднократна приходилось видеть таких гибридов на кордонах.. Котята стойко наследуют форму тела, окраску и нравы своих диких родителей. Они очень пугливы, не любят, когда их гладят, при появлении чужих людей мгновенно прячутся. По мере подрастания котята, как правило, начинают нападать иа домашнюю птицу».

Указание Суминского (1962), что, судя по внешним признакам, «процент чистоты» украинских кошек (очевидно, из западных областей и Карпат; 29 экз.) составляет 51,6, а кавказских (9 экз.) 55,7 в свете сказанного неправдоподобны. Это особенно наглядно, если принять во внимание, что для территории б. Германии тот же показатель 50,7, для Франции (16 экз.) 45,5, для Польши (18 экз.) 48,7. В этих странах гибридизация, конечно, гораздо более вероятна. Это свидетельствует о существенном недостатке самого метода или о неправильном выборе и оценке признаков-индикаторов.

Перечень признаков, которые предлагали разные авторы для различения двух форм кошек, и все остальные подробности, кроме названных статей Суминского см. Огрев, 1935; Рерс, 1955; Хальтенорт, 1957; Сладек, 1966.

Таким образом, очевидно, что изученные популяции европейских кошек в сущности чисты. Это не исключает появления отдельных особей с той или иной примесью крови домашней кошки. Однако говорить о гибридных популяциях и «исчезновении» этим путем дикой кошки в Европе не приходится. Тем более это не может относиться к популяциям в нашей стране, хотя появление отдельных гибридных особей, прежде всего, наверное, в Молдавии, не исключено. Однако решение вопроса в каждом отдельном случае, кроме самоочевидных («домашняя» окраска и т. п.), должно основываться на объеме мозговой коробки.

Гибридов лесной кошки (F. s. silvestris viF. s. caucasica) со степной (F. s. caudatd) в природе, по-видимому, не описано. Причина, вероятно, в отсутствии достаточно широкого и тесного географического и биотопического контакта. В нашей стране они не известны и, вероятно, их и не бывает1. (В. Г.).